¿Quien dice que Castro no es un peligro?
May 24, 2002 | El Nuevo Herald
Por Frank Calzon
Para Fidel Castro, todo aquel que no piense como el es un "lacayo del imperialismo" y un traidor. Nada de lideres opositores ni adversarios politicos. En la mente totalitaria no se conciben los desacuerdos honestos en materia de politica.
Al igual que Mussolini, Castro resulta a veces una persona encantadora. Asi se ha comportado con David Rockefeller, con Danielle Mitterrand, con Gabriel Garcia Marquez y asi lo ha hecho ahora con el ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter.
Para recibir a Carter, Castro hizo tocar el himno nacional de Estados Unidos; este agradable anfitrion es el mismo personaje que le da proteccion a norteamericanos que figuran entre los "fugitivos de la justicia" del FBI. En 1998, Castro celebraba un informe del Departamento de Defensa de Estados Unidos que decia que La Habana ya no era una amenaza para Estados Unidos. Segun Castro, el documento era "un informe objetivo hecho por gente seria". Cuando Christopher Marquis --que escribia entonces para The Miami Herald--, revelo las conclusiones de aquel informe antes de que se hiciera publico oficialmente, la informacion avivo la campana a favor del levantamiento del embargo.
El informe alegaba que el poderio militar cubano habia sido ampliamente reducido, y restaba importancia al peligro que las armas quimicas o biologicas de Castro podian representar. Varias organizaciones que abogaban entonces por el levantamiento del embargo se hicieron eco del informe.
Pero la semana pasada, el funcionario norteamericano de mas alto rango en el area de control de armamentos y seguridad internacional declaro que el susodicho informe habia sido un habil trabajo de desinformacion por parte de los servicios de inteligencia de Castro. Anadio el funcionario que la principal analista sobre Cuba en la Agencia de Inteligencia para la Defensa "que tuvo que ver con la redaccion del informe" era una espia de Castro. Ana Belen Montes se ha declarado culpable de espiar para Cuba.
Lo que nos trae de nuevo a Jimmy Carter, uno de los hombres mas decentes y honestos que pueda haber ocupado la Casa Blanca, cuya campana a favor de los derechos humanos le ha brindado esperanza a millones de personas en el mundo. Carter demostro ser menos diestro en lidiar con lo que el presidente Reagan calificaba, y ahora el presidente Bush, califica de "regimenes del mal", como le sucedio con la crisis de los rehenes que lo enfrento a Iran. No en balde Carter no logro ser reelecto presidente de Estados Unidos. Ahora resulta que ha cruzado el Estrecho de la Florida con sus prejuicios politicos a cuestas y ha llegado a La Habana, desde donde ha declarado que Castro no esta involucrado en ese asunto de las armas bioquimicas.
Segun Carter, el experto del gobierno norteamericano que le preparo para el viaje dijo no saber nada sobre ese tema. Pero, quien dijo que Carter y sus asesores tienen que depender de informacion secreta del gobierno norteamericano? El Centro Carter cuenta con un ejemplar del libro Biohazard, de Ken Alibek, publicado por la editorial Random House en 1999, donde el que fuera vicedirector del programa sovietico para el desarrollo de armas bioquimicas revela que "Cuba cuenta con un programa de armas biologicas activo".
Apenas unos dias antes del viaje de Carter, el periodico The New York Times informaba lo siguiente: 'Jose de la Fuente, ex director de investigaciones del Centro de Ingenieria Genetica y Biotecnologia de Cuba, escribio el ano pasado en la revista Nature Biotechnology que estaba 'profundamente preocupado' con la venta [por parte de Cuba] de tecnologia de 'doble proposito' a Iran".
En una vista ante el Congreso el pasado mes de octubre sobre el tema "Combatiendo el terrorismo: Hacia una valorizacion de la amenaza de un ataque con armas bioquimicas", Alibek declaro que luego que el periodico The Miami Herald citara sus declaraciones en 1999, "la situacion se torno muy confusa... el Departamento de Estado dijo que no tenia informacion sobre ningun programa cubano de ofensiva de armas biologicas, al tiempo que la Agencia de Inteligencia para la Defensa incluia a Cuba en la lista de paises activos en el area de armas biologicas". Puede que aquella confusion del gobierno norteamericano se debiera a la labor de la ahora notable Ana Belen Montes.
La historia del siglo XX esta llena de ejemplos de peregrinos politicos bien intencionados. Un hombre tambien decentisimo como Chamberlain, el primer ministro britanico, regreso a Londres luego de su reunion en Munich asegurandole a todos sobre las buenas intenciones de Hitler. Walter Durante, periodista de The New York Times, ganador del premio Pulitzer, califico de propaganda antisovietica las noticias de la hambruna organizada por Stalin que cobraria millones de vidas.
En 1958, otra luminaria de The New York Times visito a Fidel Castro en la Sierra Maestra. Herbert Matthews reportaria en aquel entonces para el diario neoyorquino que Castro contaba con unas fuerzas rebeldes de envergadura. Hoy sabemos que Castro orquesto estos efectos especiales con un punado de hombres a quienes dio ordenes de moverse en diferentes direcciones durante la noche para crear un efecto de intensa actividad.
Y como sabemos esto? Pues de la misma manera que sabemos lo que hablaron por telefono en calidad confidencial el dictador cubano y el presidente Vicente Fox de Mexico: Fidel mismo lo conto. Si a Castro se le ocurre algun dia revelar los secretos de la visita de Carter a La Habana, podemos imaginarnos de antemano el brillo macabro en sus ojos cuando hable de Carter como otra "gente seria" que toco el tema de las armas biologicas.
No obstante, el ex presidente Jimmy Carter no es ni Chamberlain, ni Durante. En ultima instancia, puede que sus palabras sobre libertad y democracia logren socavar el poder de Castro.
Director ejecutivo del Centro para una Cuba Libre.
Frank Calzon es el Director Ejecutivo del Centro para Cuba Libre, en Washington, D.C.
|